Ringvorlesung: Gegenwartskunst und Philosophie

Gegenwartskunst und Philosophie

Die Ringvorlesung fragt nach dem gegenw?rtigen und zukünftigen Verh?ltnis von Kunst und Philosophie. Sie will er?rtern, inwiefern sich die Rolle der Philosophie als Kunstphilosophie im Zeitalter der Gegenwartskunst ver?ndert und welche Konsequenzen sich daraus ergeben.
Die Gegenwartskunst hat die Praktiken, Medien, Institutionen und Wirkungsfelder der Kunst einem tiefgreifenden Wandel unterworfen. ?berg?nge und Vermischungen künstlerischer Verfahren mit anderen Bereichen, Formen und Praktiken sind zu einem Grundprinzip der Kunst geworden. Infolgedessen kann sich die Philosophie zur Kunst nicht mehr als ihrem Gegenstand verhalten, den sie zu klassifizieren, beurteilen, theoretisieren hat. Die ?sthetik scheint als Grundfigur künstlerischer Konstitution ersch?pft. Angesichts dessen, dass die Reflexion auf die ?sthetische Erfahrung weder die entscheidenden Ph?nomene der Gegenwart erschlie?en kann noch die entscheidenden Momente künstlerischer Ereignisse wird das bisherige kunstphilosophische Paradigma zweifelhaft. Daraus kann die Forderung abgeleitet werden, dass sich die Praxis der Philosophie radikal zu ?ndern hat – ihre Rolle im Feld der Gegenwartskunst muss eine ganz andere sein. Umgekehrt bedeutet es aber zugleich, dass die Philosophie nicht l?nger etwas der Kunst ?u?erliches ist, sondern Element ihres Machens – Kunst wird selbst Philosophie. Damit steht die Beobachtung im Raum, dass die Dialektik von Kunst und Philosophie an einem Punkt angekommen ist, an dem das Philosophieren in Kunst als angemessene zeitgen?ssische Form erscheint.

Was bedeutet dies für die Aufgabe, die Funktion und die Reichweite der (Kunst-) Philosophie, für ihr Selbstverst?ndnis im Zeitalter der Gegenwartskunst? Ist ?Gegenwartskunst“ die Chiffre einer Ersch?pfung, die ununterscheidbar wird von einer unendlichen ?ffnung? Markiert sie ein Ende der Kunst – wieder einmal, auf andere Weise?

Organisiert von Marcus Quent & Ludger Schwarte

Programm Wintersemester 2025/26

Montag, 10.11.2025, 19:00 Uhr, H?rsaal (R 224)

Maria Muhle: Gegenwartskunst und Philosophie – techno?sthetische Perspektiven

Daniel Martin Feige: Zur Dialektik der Autonomie in der Gegenwartskunst. Handlungstheoretische ?berlegungen

Montag, 24.11.2025, 19:00 Uhr, H?rsaal (R 224)

Christiane Voss: Kunst des Unscheinbaren als Herausforderung philosophischer ?sthetik

Marc R?lli: Condition Report: Welche Ideologien dominieren uns heute?

Montag, 08.12.2025, 19:00 Uhr, H?rsaal (R 224)

Francesca Raimondi: Kunst als ?bung. Die Praxis der Gegenwartskunst und ihr Verh?ltnis zur Philosophie

Helmut Draxler: Ein Materialismus der Differenz. Zum Verh?ltnis von Kunst und Philosophie

Montag, 12.01.2026, 19:00 Uhr, H?rsaal (R 224)

Jacob Lund: Contemporary Artistic Practices as Processes of Autonomization

Peter Osborne: Crisis of Criticizability

Programm Sommersemester 2025

Montag, 28.4.2025, 19:00 Uhr, H?rsaal

Fahim Amir: Wenn der Materialismus nicht die L?sung ist, was war nochmal das Problem?

Alexander García Düttmann: Sch?nheit der Studenten. Kunst und Philosophie in der Lehre: ein Spiel

Montag, 12.5.2025, 19:00 Uhr, H?rsaal

Juliane Rebentisch: Philosophie der Gegenwartskunst. Ein Gespr?ch

Montag, 26.5.2025, 19:00 Uhr, H?rsaal

Kathrin Busch: Autotheoriefiktionen. Das Selbst als ?sthetisches Medium

Mirjam Schaub: Teil der L?sung. Kunst als Heuristik der Philosophie

Dienstag, 3.6.2025, 19:00 Uhr, H?rsaal

Andrea Kern: Die Notwendigkeit der Kunst

Christoph Menke: Eine ?sthetik für Menschen und Tiere

Montag, 16.6.2025, 19:00 Uhr, H?rsaal

Judith Siegmund: Gedanken zum Paradigmenwechsel in den Künsten und in der Kunstphilosophie

Emmanuel Alloa: Wo stehst Du Zeit-Genosse? Zur Artistik der Zeitgenossenschaft